Blogia
THE OMAR HERALD

Fidel reflexiona sobre biocombustibles

Fidel reflexiona sobre biocombustibles

  El pasado 28 de marzo, el Comandante Fidel Castro difundió unas reflexiones  sobre el último emprendimiento del Imperio: la utilización del biocombustible, para sostener su cultura consumista basada en el despilfarro de recursos naturales, con el único fin de preservar el nivel de vida suntuario norteamericano. La ecuación es simple: pueblos hambrientos del sur producirán alimentos para que “consuman” los automóviles del norte. Un verdadero disparate.  

Aquí, el texto completo:  

Condenados a muerte prematura por hambre y sed más de 3 mil millones de personas en el mundo  

No se trata de una cifra exagerada; es más bien cautelosa. En eso he meditado bastante después de la reunión del presidente Bush con los fabricantes norteamericanos de automóviles. La idea siniestra de convertir los alimentos en combustible quedó definitivamente establecida como línea económica de la política exterior de Estados Unidos el pasado lunes 26 de marzo. 

Un cable de la AP, agencia de información norteamericana que llega a todos los rincones del mundo, dice textualmente:  

"WASHINGTON, 26 de marzo (AP). El presidente George W. Bush elogió el lunes los beneficios de los automóviles que funcionan con etanol y biodiesel, durante una reunión con fabricantes de vehículos, en la que buscó dar impulso a sus planes de combustibles alternativos. "Bush dijo que un compromiso de los líderes de la industria automotriz nacional para duplicar su producción de vehículos a combustible alternativo ayudaría a que los automovilistas abandonen los motores que funcionan con gasolina y reduzcan la dependencia del país respecto del petróleo de importación.

"‘Este es un gran avance tecnológico para el país’, dijo Bush tras inspeccionar tres vehículos a combustible alternativo. Si la nación quiere reducir el consumo de gasolina, el consumidor debe estar en posibilidad de tomar una decisión racional. 

"El Presidente instó al Congreso a avanzar rápido en una legislación que el gobierno propuso recientemente para ordenar el uso de 132 000 millones de litros (35 000 millones de galones) de combustibles alternativos para el 2017 y para imponer estándares más exigentes de ahorro de combustible en los automóviles. "Bush se reunió con el presidente de consejo y director general de General Motors Corp, Rich Wagoner; el director general de Ford Motor Co., Alan Mulally y el director general del grupo Chrysler de Daimler Chrysler AG, Tom LaSorda. 

"Los participantes en el encuentro discutieron medidas para apoyar la producción de vehículos a combustible alternativo, intentos para desarrollar el etanol a partir de fuentes como el césped o el serrín, y una propuesta para reducir en un 20% el consumo de gasolina en 10 años. 

"Las discusiones se realizaron en un momento en que han subido los precios de la gasolina. El estudio más reciente de la organización Lundberg Survey señaló que el precio promedio nacional de la gasolina ha subido 6 centavos por galón (3,78 litros) en las últimas dos semanas, a 2,61 dólares." 

Pienso que reducir y además reciclar todos los motores que consumen electricidad y combustible es una necesidad elemental y urgente de toda la humanidad. La tragedia no consiste en reducir esos gastos de energía, sino en la idea de convertir los alimentos en combustible. 

Hoy se conoce con toda precisión que una tonelada de maíz sólo puede producir 413 litros de etanol como promedio, de acuerdo con densidades, lo que equivale a 109 galones. El precio promedio del maíz en los puertos de Estados Unidos se eleva a 167 dólares la tonelada. Se requieren por tanto 320 millones de toneladas de maíz para producir 35 000 millones de galones de etanol. Según datos de la FAO, la cosecha de maíz de Estados Unidos en el año 2005 se elevó a 280,2 millones de toneladas. 

Aunque el Presidente hable de producir combustible a partir de césped o virutas de madera, cualquiera comprende que son frases carentes en absoluto de realismo.

Entiéndase bien: ¡35 000 millones de galones significan un 35 seguido de nueve ceros! Vendrán después bellos ejemplos de lo que en la productividad por hombre y por hectárea alcanzan los experimentados y bien organizados agricultores de Estados Unidos: el maíz convertido en etanol; los residuos de ese maíz convertidos en alimento animal con 26% de proteína; el excremento del ganado utilizado como materia prima para la producción de gas.  

Desde luego, esto es después de cuantiosas inversiones al alcance sólo de las empresas más poderosas, en las que todo se tiene que mover sobre la base de consumo de electricidad y combustible. Aplíquese esta receta a los países del Tercer Mundo y verán cuántas personas dejarán de consumir maíz entre las masas hambrientas de nuestro planeta. O algo peor: présteseles financiamiento a los países pobres para producir etanol del maíz o de cualquier otro tipo de alimento y no quedará un árbol para defender la humanidad del cambio climático. 

Otros países del mundo rico tienen programado usar no sólo maíz, sino también trigo, semillas de girasol, de colza y otros alimentos para dedicarlos a la producción de combustible. Para los europeos, por ejemplo, sería negocio importar toda la soya del mundo a fin de reducir el gasto en combustible de sus automóviles y alimentar a sus animales con los residuos de esa leguminosa, especialmente rica en todos los tipos de aminoácidos esenciales. 

En Cuba, los alcoholes se producían como subproducto de la industria azucarera, después de hacerle tres extracciones de azúcar al jugo de caña. El cambio de clima está afectando ya nuestra producción azucarera. Grandes sequías se vienen alternando con lluvias récord, que apenas permiten producir azúcar durante cien días con rendimientos adecuados en los meses de nuestro muy moderado invierno de modo que falta azúcar por tonelada de caña o falta caña por hectárea debido a las prolongadas sequías en los meses de siembra y cultivo. 

En Venezuela, tengo entendido que usarían el alcohol no para exportar, sino para mejorar la calidad medioambiental de su propio combustible. Por ello, independientemente de la excelente tecnología brasileña para producir alcohol, en Cuba el empleo de tal tecnología para la producción directa de alcohol a partir del jugo de caña no constituye más que un sueño o un desvarío de los que se ilusionan con esa idea.  

En nuestro país, las tierras dedicadas a la producción directa de alcohol pueden ser mucho más útiles en la producción de alimentos para el pueblo y en la protección del medio ambiente. Todos los países del mundo, ricos y pobres, sin excepción alguna, podrían ahorrarse millones de millones de dólares en inversión y combustible simplemente cambiando todos los bombillos incandescentes por bombillos fluorescentes, algo que Cuba ha llevado a cabo en todos los hogares del país.

Eso significaría un respiro para resistir el cambio climático sin matar de hambre a las masas pobres del mundo.  Como puede observarse, no uso adjetivos para calificar al sistema y a los dueños del mundo. Esa tarea la saben hacer excelentemente bien los expertos en información y los hombres de ciencias socioeconómicas y políticas honestos que en el mundo abundan y que constantemente hurgan en el presente y el porvenir de nuestra especie.

Basta una computadora y el creciente número de redes de Internet. Hoy conocemos por primera vez una economía realmente globalizada y una potencia dominante en el terreno económico, político y militar, que en nada se parece a la Roma de los emperadores. Algunos se preguntarán por qué hablo de hambre y sed. Respondo: no se trata de la otra cara de una moneda, sino de varias caras de otra pieza, como pueden ser un dado con seis caras, o un poliedro con muchas más caras. 

Acudo en este caso a una agencia oficial de noticias, fundada en 1945 y generalmente bien informada sobre los problemas económicos y sociales del mundo: la TELAM.

Textualmente, dijo: "Cerca de 2 mil millones de personas habitarán dentro de apenas 18 años en países y regiones donde el agua sea un recuerdo lejano. Dos tercios de la población mundial podrían vivir en lugares donde esa escasez produzca tensiones sociales y económicas de tal magnitud que podrían llevar a los pueblos a guerras por el preciado ‘oro azul’. "Durante los últimos 100 años, el uso del agua ha aumentado a un ritmo más de dos veces superior a la tasa de crecimiento de la población. 

"Según las estadísticas del Consejo Mundial del Agua (WWC, por sus siglas en inglés), se estima que para el 2015 el número de habitantes afectados por esta grave situación se eleve a 3 500 millones de personas. "La Organización de Naciones Unidas celebró el 23 de marzo el Día Mundial del Agua, llamando a enfrentar desde ese mismo día la escasez mundial del agua bajo la coordinación de la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), con el objetivo de destacar la creciente importancia de la falta de agua a nivel mundial y la necesidad de una mayor integración y cooperación que permitan garantizar una gestión sostenida y eficiente de los recursos hídricos. 

"Muchas regiones del planeta sufren una escasez severa de agua, viviendo con menos de 500 metros cúbicos por persona por año. Cada vez son más las regiones que padecen la falta crónica del vital elemento.  "Principales consecuencias de la escasez de agua son la insuficiente cantidad de ese precioso líquido para la producción de alimentos, la imposibilidad de desarrollo industrial, urbano y turístico y problemas de salud." 

Hasta aquí el cable de TELAM. 

Dejo de mencionar en este caso otros importantes hechos, como los hielos que se derriten en Groenlandia y en la Antártica, los daños en la capa de ozono y la creciente cantidad de mercurio en muchas especies de peces de consumo habitual.  Hay otros temas que pueden abordarse, pero simplemente pretendo con estas líneas hacer un comentario sobre la reunión del presidente Bush con los ejecutivos principales de compañías automotrices norteamericanas. 

Marzo 28 del 2007 

Fidel Castro

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

6 comentarios

alfredo viña -

sinceramente la veo tan buena como siempre; quizas mas agil.
sigan con la misma fe
un abrazo fraterno
alfredo

Jorge Gajardo Rojas -

En mi blog encuentras un comentario sobre el mismo punto pero desde otro punto de vista.

cacho -

Verdaderamente sin palabras habrase visto terrible bruto ,como este antonio que lamentablemente lleva un apellido libertario. pero no divagare con palabras solo echos señor ANTONIO , lamento informarle que es usted de lo mas ruin aca lo que se esta diciendo no solo que se van a acabar los alimentos ,señor bruto tambien se acaba la vida de que mierda sirve tanto capitalismo si va a llevar a la muerte a la raza humana ,señor antonio no sea inconciente y tonto
ya le tocara a usted cagarse de hambre en su pais primermundista ,o peor la lluvia acida o el efecto invernadero que ya sufre la tierra , sabe que señor antonio cuba probablemente sobreviva como sobrevivio fidel a mas de 15 presidentes norteameriocanos muchos asesinados por el sistema mismo tal el caso de kennedy asi que por favor antes de escribir una nota pience no sea cosa que tengan que terminar como en la pelicula el dia despues de mañana pidiendo asilo a un pais del tercer mundo como mexico recuerda? y si no la vio mirela se lo aconsejo ,un abrazo socialista a todos y hasta la victoria siempre

Andrés -

Este tal Antonio Moreno que tanto habla de la internet no menciona los millones de analfabetos que tiene el mundo, precisamente por mantener ese esquema imperialsita de que unos viven muy bien a cuenta de las mayorías.
Estados Unidos, por ejemplo, es el país del mundo con más conectados a internet, a pesar de ello cuando el Katrina atrás quedaron los negros y quienes no tenían autos, nadie se qcordó de ellos porque el grueso de las tropas estaba en Irak con su ejército democrático de salvación.
Tampoco dice que Estados Unidos no le permite a Cuba conectarse al cable submarino que le ahorraría trabas y agilizaría la conexión a internet que ahora tiene que ser por satélite, más lento y más costoso.
Todo está estructurado. En Cuba hay tarjeta de racionalización, pero a cualquiera lo operan del cráneo ante cualquier accidente sin que ello le cueste un centavo. De eso no habla el señor Antonio.
Como tampoco dice que los niños en Cuba llevan bajo el brazo desde que nacen 13 vacunas contra igual número de enfermedades,sin embargo, en muchas latitudes mueren miles de enfermedades curables.
Nada dice este señor Antonio de los más de 86 000 millones que le hacostado el bloqueo económico a Cuba, claro, seguro para él eso es propaganda.
Sociedad perfecta no hay ninguna señor, ni siquiera esa gran Roma que se erige como la mayor conservadora de los derechos humanos mientras asesina a mansalva a inocentes en Irak.
Esos que hablan de que quieren ayudar a Cuba son en realidad de la comparse de Ileana Ross y compañía.

Antonio Moreno -

11 milones de cubanos estan condenados a vivir en la miseria.
Debía meditar más acerca de la canasta básica,, el transporte colectivo y la vivienda del pueblo cubano.
Los paises desarrollados no van a cruzarse de brazos ante la escasez de combustible y ya estan dando los primeros pasos en la búsqueda de una enegía alternativa. Si en el “capitalismo brutal” echan al mar la producción excedente de alimentos debido a una “economía no planificada”, tal vez sea ésta una de las formas de paliar las crisis de superproducción.
Estas recetas no cuentan para los países del tercero, ni el cuarto, ni el quinto mundo,. Si los estados de estos mundos no son capaces de producir alimentos, es cosa de ellos. Ya se encargaran las ONG de suministrar ayuda “humanitaria”.
No se preocupe tanto por el cambio climático. Preocupese porque su pueblo (Cuba) salga de la miseria y deje de echarle la culpa al Imperialismo.
Lo que en realidad ha afectado a la industria azucarera cubana es el desgobierno suyo
Lo que falta es un criterio económico., que verdaderamente busque las formas de elevar la productividad de las tierras. No le eche las culpas de sus imbecilidades al clima. No justifique sus errores económicos. Rconozca que siempre ha sido un fracasado
De sus palabras intuyo que hay, en Cuba, quienes se pronuncian a favor de producir etanol a partir de la caña de azucar. No los marginalice, como acostumbra a hacer cada vez que alguiien no coincide con su forma de pensar.
Cuando seran nuestras tierras capaces de producir alimentos para el pueblo?

No sea apocalíptico. Comprendemos que en el ocaso de su vida y consecuencia directa de su fustración como fracasado, todo lo vea gris.
Si el régimen de Fidel Castro hubiera sido implantado antes de la masificación de la radio y la televisión, hoy tendríamos radio solo en los colegios, oficinas etc.
Un televisor y un altoparlante, para emitir una sola cadena de radio y televisión al servicio del desgobierno, por CDR.
Es así como funciona la Internet en Cuba.
La Roma de los emperadores era mucho peor. Se parecía más a su régimen esclavista.
Sin agua, no existe posibilidad alguna de vida, por tanto, o esos 2 mil millones de personas ya se habran extinguido o estaran viviendo en otra parte.
No hay nada nuevo bajo el sol. Siempre las invasiones de unos pueblos, sobre otros, no han sido por otra cosa que buscar nuevas fuentes de alimentos.

En vez de berborrear tanto sobre el despilfarro mundial del agua: Ponga los pies en Cuba y dedíquele más tiempo al acueducto de La Habana, que despilfarra el agua que podría abastecer hasta dos veces en un día, a la ciudad de Madrid.
Preocupese menos de Bush y ocupese un poco más de su pueblo.



Rosa -

"Los autos de los ricos deen rodar con los alimentos de los pobres".
En este mundo en que todo se globaliza, menos la cordura, esta política llevaría a la humanidad al cataclismo: mayor tala de bosques buscando materia prima para los combustibles.
Si el maíz u otros alimentos de América Latina se emplearan para producir etanaol ¿qué comerían los millones del continente?, ¿etanol?, o es que las transnacionales van a fabricar bolsas con aire proteínico o mandioca esmpastillada.
Suele a ironía que desde la potencia que no ha firmado el protocolo de Kyoto se invoque la conservación del medio ambiente para esta ¿nueva? y descabellada idea.
¿En quiénes pensó Bush para decir semejante cosa? ¿En los millones de empobrecidos de este mundo?, ¿o en los obesos que viven en la humanidad por consumir cinco veces más de lo que debían y que les falta a otros?.
Es una idea realmente loca y bien imperialista.
Como mismo el TLC ha encontrado un gran freno, los peublos sabrán como detener también esta otra.
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres