Blogia

THE OMAR HERALD

Día Internacional de los Pueblos Indígenas: Poco que celebrar

Día Internacional de los Pueblos Indígenas: Poco que celebrar

por Eduardo Tamayo G.

 

 Los pueblos indígenas del mundo celebran hoy 9 de agosto su día internacional con la expectativa de que la Asamblea General de las Naciones Unidas apruebe la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas y que los Estados reconozcan los territorios indígenas y den pasos concretos para combatir las terribles condiciones de pobreza, violencia, exclusión y discriminación que afectan a la mayoría de los 370 millones de indígenas que viven en 70 países en las diferentes regiones del mundo.

Las Naciones Unidas escogió esta fecha como el día mundial de los pueblos indígenas en 1994 porque un 9 de agosto de 1982 representantes indígenas llegaron a la sede de la ONU en Ginebra diciendo queremos “trabajar con ustedes, no queremos estar excluidos de su proceso”. Ese día, se realizó la primera reunión del Grupo de Trabajo sobre las Poblaciones Indígenas de la Subcomisión de Promoción y Protección de los Derechos Humanos iniciándose una relación y un diálogo formal entre la ONU y los indígenas que no ha estado exento de tensiones y hasta frustraciones.

El secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, envió un mensaje a los pueblos indígenas del mundo en el que señala: “Hoy celebramos la contribución que los pueblos indígenas han hecho a la humanidad con sus ricas civilizaciones. Celebramos también la colaboración que durante tres decenios han mantenido los pueblos indígenas y las Naciones Unidas, que ha dado importantes frutos a nivel internacional, entre ellos, la proclamación de dos decenios internacionales de los pueblos indígenas del mundo, el establecimiento de un relator especial sobre los derechos humanos y la libertades fundamentales de los indígenas, y un Foro Permanente de las Naciones Unidas para las Cuestiones Indígenas. Hoy, los pueblos indígenas tienen, en las Naciones Unidas, su casa”.

Más allá de esta declaración, los Estados del mundo tienen una deuda social con los indígenas que todavía no ha sido pagada. Los cinco mil pueblos indígenas que existen en el mundo son los más afectados por la pobreza: ellos son el 5 por ciento de la población mundial pero representan un tercio de los 900 millones de las personas extremadamente pobres. En los programas de reducción de la pobreza establecidos por la ONU en los Objetivos del Desarrollo el Milenio (ODM) han recibido una insuficiente atención, a tal punto que, en el 2006, de 50 informes de países presentados sobre los ODM, solo 19 informes mencionaban minorías étnicas o lingüísticas y 10 más mencionaban solo pueblos indígenas sin identificar otros grupos minoritarios.

A la pobreza, se suma el etnocidio, es decir la posibilidad de que desaparezcan como pueblos y culturas. De las 6700 lenguas que se hablan en el mundo, 4000 son indígenas pero estas últimas lenguas están en peligro de extinción y de ser sustituidas por las lenguas dominantes. Debido a violaciones a los derechos humanos y al deterioro del medio ambiente, el 50% de los indígenas han sido desplazados de sus territorios ancestrales y ya viven en las ciudades. Los conocimientos indígenas, especialmente en materia de medicina, son objeto de robo y piratería por parte de compañías farmacéuticas que actualmente financian 100 proyectos para estudiar los usos indígenas de las plantas.

“Es fundamental que se dedique un día a los pueblos indígenas del mundo, aunque los indígenas no se han apropiado todavía de este día”, dijo Humberto Cholango, dirigente de ECUARUNARI, organización quichua perteneciente a la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE).

Sobre la situación de los indígenas latinoamericanos, el líder manifestó: “En muchos países se siguen violando sus derechos humanos, viven en condiciones precarias, sufren exclusión, son perseguidos y todavía corre sangre indígena. En Colombia, son víctimas del conflicto armado interno y varios han sido asesinados; en Perú son objeto de criminalización y persecución por oponerse a la actividad minera de las transnacionales; en Chile hay varios encarcelados por defender sus territorios; en Ecuador hubo varios heridos en las luchas que se libraron contra el Tratado de Libre Comercio”.

Cholango reconoce, sin embargo, que ha habido avances en algunos países, se han visibilizado sus demandas y algunos de sus planteamientos políticos y sociales han sido reconocidos por ciertos Estados, siendo un ejemplo de ello Bolivia que tiene a un indígena como presidente. Además “amplios sectores de nuestras sociedades comprenden y apoyan las demandas indígenas no así los sectores minoritarios como los empresarios y las transnacionales”.

Una Declaración que todavía no ve la luz

Actualmente, quizá el tema internacional más relevante para los pueblos originarios es el de la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígena. Este documento se comenzó a debatir en la ONU en 1985 con la participación de gobiernos, expertos e indígenas, y, tras dilatadas y complejas negociaciones, se terminó en julio de 2006 cuando el Consejo de Derechos Humanos, que es el órgano más alto de los gobiernos en esta materia, lo aprobó y lo remitió para su adopción a la Asamblea General de las Naciones. Este organismo deberá tomar una decisión en el actual periodo de sesiones que se desarrolla en Nueva York, es decir a finales de agosto y comienzos de septiembre.

Aunque no será jurídicamente obligatoria para los Estados, y, por lo tanto, no impondrá obligaciones jurídicas a los gobiernos, la aprobación de la mencionada Declaración es importante para los pueblos indígenas pues simboliza una fuerza moral para luchar y defender sus derechos. Entre los aspectos más destacados de esta Declaración se encuentran: el derecho a la libre determinación; el derecho a la autonomía y al autogobierno; la posesión y control de sus tierras y recursos naturales; el reconocimiento de las normas, tradiciones y costumbres indígenas; el control de sus sistemas educativos; el derecho a establecer sus propios medios de comunicación en sus propias lenguas; el reconocimiento de los tratados suscritos entre los pueblos indígenas y los Estados.

Precisamente por algunos de los temas enumerados, la adopción de la Declaración encuentra varios obstáculos y resistencias. Julián Burger, coordinador de la Unidad Indígenas y Minorías de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH) manifiesta que “hay algunos países que no aceptan ciertas partes de esta declaración (…) sobre todo la libre determinación porque hay un articulo que reconoce que los pueblos indígenas tienen el derecho a la libre determinación que existe en la ley internacional e inclusive en los pactos internacionales. Los indígenas dicen que hay que reconocer este derecho en la Declaración, pero hay algunos estados que tienen inquietudes en el sentido que se puede llegar a una situación en que un grupo indígena podría pedir la independencia. Este tipo de argumentos que han sido rechazados por los pueblos indígenas e incluso por los países de América Latina. Hay también cuestiones relativas a la tierra y los recursos naturales y algunos países dicen que no podrían reconocer porque sus constituciones dicen que los recursos pertenecen al Estado”.

Entre los grupos que se oponen a la Declaración están el Grupo Africano que ha planteado introducir modificaciones que eliminan los aspectos fundamentales de la Declaración como el derecho a la libre determinación y el derechos a la tierra, territorios y recursos naturales, y pretende que los Estados definan a su interior qué grupos constituyen pueblos indígenas para gozar de los derechos. El grupo de países que tradicionalmente se ha opuesto a la Declaración compuesto por Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda y Rusia, estaría revisando su posición, mientras que la Unión Europea y la mayoría de países de América Latina aprueban la adopción de la Declaración. En Asia hay una mezcla de los que apoyan y se oponen. Cabe indicar, sin embargo, que, tras los cabildeos y negociaciones típicos en Naciones Unidas, estas posiciones pueden variar.

Las mujeres indígenas del continente reunidas en Quito en el marco de la Décima Conferencia Regional sobre la Mujer de América Latina y el Caribe, convocada por la CEPAL, emitieron una declaración en la que urgen a los Estados a adoptar en forma inmediata la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas “como la plataforma básica para el desarrollo y la participación equitativa de las mujeres indígenas y el reconocimiento de los derechos humanos individuales y colectivos y las libertades fundamentales de los pueblos indígenas”.



(*) Tomado de http://alainet.org/

Bolivia promulga Ley de redistribución de tierras

Bolivia promulga Ley de redistribución de tierras

El presidente de Bolivia, Evo Morales, promulgará este jueves la Ley de Tierras que busca promover una redistribución equitativa entre campesinos y pueblos originarios, además de garantizar una mayor productividad y el cumplimiento de la función económica-social, según explicaron fuentes gubernamentales.

La Ley será presentada en un acto oficial en la localidad de Ucureña, en el departamento de Cochabamba (centro) en un acto encabezado por Evo Morales y con la presencia de  autoridades del Gobierno.

El ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, catalogó la Ley de Tierras como un importante avance en la reforma agraria en el marco de la política de tierras del Gobierno, y que "prioriza" la Función Económico Social (FES).

La histórica ceremonia es de vital importancia para Bolivia  luego de más de 500 años de explotación, según explicó la titular de Desarrollo Rural, Susana Rivero.

Dijo que la legislación "devolverá a los pueblos originarios el derecho de administrar sus suelos y los recursos naturales", además de promover una transformación integral que termine con el latifundio.

También tiene un alto contenido de género orientado a evitar la discriminación de la mujer en el acceso equitativo a la tierra.

Explicó Rivero que la norma ofrece el pleno respaldo a todos los sectores productivos del área agropecuaria e incluye a los grupos rurales, históricamente excluidos, por lo que desestimó cualquier intento gubernamental, de perjudicar las inversiones privadas.

El director nacional de Tierras, Cliver Rojas aseguró que la reforma es una acto de justicia a favor de los campesinos e indígenas y señaló que el único sector que tiene que temer con la aplicación de esta norma es el ocioso, porque el Gobierno le ofrece el pleno respaldo a los sectores productivos agropecuarios para que incrementen sus inversiones e incluso el Estado puede colaborar subvencionándolos para que se hagan más eficientes.

De acuerdo con estadísticas oficiales, el Gobierno del presidente Morales ha entregado títulos de propiedad de más de cinco millones 200 mil hectáreas, en poco más de año y medio de gestión.

Este resultado forma parte del proceso de saneamiento de las parcelas fiscales donde se verifica si las áreas cumplen una función económico-social. 

(*) Tomado de Telesur

Carta abierta a la comunidad desde la Cooperativa del Hotel Bauen

Carta abierta a la comunidad desde la Cooperativa del Hotel Bauen



El día 20 de julio de 2007 llegó una orden de desalojo con 30 días de plazo a la Cooperativa del Hotel BAUEN donde se nos intima a los trabajadores a que abandonemos el inmueble, por ende nuestros puestos de trabajo. La jueza en lo comercial Paula Hualde del juzgado Nº9 de la Capital Federal, exige que se devuelva el inmueble a los antiguos dueños, Mercotel S.A quienes llevaron a la quiebra el Hotel en diciembre de 2001 dejándonos a todos en la calle. Este es un nuevo fallo en contra de los trabajadores atenta contra los derechos básicos que rige en la Constitución Argentina: poder trabajar libremente.  

No es el primera orden judicial que intenta que trabar el progreso de nuestra gestión como cooperativa. Ya hemos superado varias medidas como las de Clausura por falta de seguridad, y otras de las cuales hemos salido airosos. Por eso confiamos que este atropello legal contra nuestra gestión será otro obstáculo que debemos superar y confiamos hacerlo con el apoyo de toda la comunidad y de las organizaciones sociales que siempre se han solidarizado con nuestra experiencia. Ayer lo han reafirmado en la asamblea donde participaron más de 50 organizaciones sociales, empresas recuperadas, culturales, organismos de derechos humanos, partidos políticos e intelectuales. 

Para quienes no conocen nuestra historia debemos comentarles algunos detalles pertinentes a esta orden judicial y a nuestra reciente historia. Luego de la quiebra del 2001, un grupo de trabajadores fuimos despedidos sin retribución alguna. Luego, nos organizamos y en 2003 nos constituimos como la Cooperativa Buenos Aires Una Empresa Nacional Ltada –B.A.U.E.N- Tomamos las instalaciones y las reacondicionamos íntegramente ya que el Hotel fue vaciado y saqueado por la anterior firma que explotaba el lugar, Solari S.A. Y en menos de tres años producto de nuestro esfuerzo y con la ayudad de otras empresas recuperadas logramos acondicionar todas las instalaciones. Hoy tenemos un pleno funcionamiento. Desde que nos constituimos como Cooperativa hemos realizado todas las acciones y medidas a nuestro alcance para poder explotar el lugar, seguir generando más puestos de trabajo y demostrar que la gestión de las empresas recuperadas por sus trabajadores es viable, concreta y exitosa. Los logros están a la vista, hemos generado más de 150 puestos de trabajo -de los 20 iniciales -, en menos de tres años, y otra cantidad de empleos tercerizados si tenemos en cuenta los contratos con empresas proveedoras de insumos.  

Necesitamos el apoyo de toda la comunidad para poder seguir haciendo lo que venimos haciendo. Trabajar dignamente.

Para sumar su adhesión, nuestros contactos.

prensatrabajadoresdelbauen@yahoo.com.ar

Tel 4373- 9009. Callao 360. Ciudad Autónoma de Buenos Aires.  

 

Ndr: Este blog se toma unas vacaciones hasta el próximo viernes 3. Hasta la vuelta   

Produce ya Cuba la mitad del petróleo y el gas que consume

Produce ya Cuba la mitad del petróleo y el gas que consume

Por Agnerys Rodríguez Gavilán (*) 

La Empresa de Perforación y Extracción de Petróleo y Gas de Occidente (EPEP) arribó al millón de toneladas del hidrocarburo.

Cuba produce ya cerca de la mitad del petróleo y el gas acompañante que consume, lo cual constituye una buena noticia para el sector y la economía en general de nuestro país. El anuncio lo hizo este sábado en el municipio habanero de San Cruz del Norte, el miembro del Buró Político y secretario del Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros Carlos Lage Dávila, al término de un recorrido por varias instalaciones de la Empresa de Perforación y Extracción de Petróleo y Gas de Occidente (EPEP). 

Minutos antes, Lage presidió junto a la también miembro del Buró Político y ministra de la Industria Básica (MINBAS) Yadira García Vera, el acto conque los trabajadores y cuadros de dicha entidad celebraron el arribo a un nuevo millón de toneladas del hidrocarburo, esta vez, con 18 días de antelación a la fecha en que alcanzaron igual resultado el pasado año. 

Los petroleros de Occidente logran esta producción con 85 000 toneladas de petróleo y 98 000 000 metros cúbicos de gas por encima de las extraídas en el 2006, lo que equivale a 174 000 toneladas de petróleo. Ello significa que sobrecumplen el plan de producción en 118 400 toneladas, garantizando así la extracción y entrega de gas para la generación eléctrica y el consumo de la población. 

Tras reconocer que la empresa de La Habana es una de las dos principales en la producción de petróleo en el país, el también Vicepresidente del Consejo de Estado puntualizó que hasta el momento el plan del año en los dos renglones se cumple, incluso hay un sobrecumplimiento en el gas. 

Otra buena noticia, agregó, es que surgen nuevos pozos de exploración, y los que ya se han terminado permiten incrementar las reservas del país y mantener niveles de producción similares a la actual, incluso podría ser un poco mayor. 

Muestra de la prioridad que el Partido y el Gobierno le otorgan al sector, expresó, es que se ha ido adquiriendo una capacidad para dar servicios petroleros a los pozos en producción. 

«Hasta ahora todo era dependiente de firmas extranjeras. Había que contratar las máquinas para perforar, para reparar y para cementar; hoy, el país tiene 12 máquinas para lo primero, que nos permiten asumir los pozos de la Empresa Cubana del Petróleo, y alquilar máquinas a las compañías extranjeras. 

«Además, contamos con cinco máquinas para reparar pozos, con las cuales podemos realizar la misma operación, y dos más para los procesos de cementación. Todo ello apuntala nuestras propias capacidades y es algo en lo que tenemos que seguir avanzando». 

Acompañado también por el miembro del Comité Central del Partido y su primer secretario en La Habana Iván Ordaz Curbelo, Lage visitó la planta de tratamiento de agua de capa en Canasí, a la cual consideró estratégica porque manejar este recurso de manera correcta ayuda a elevar la producción. 

«Tratarla ahora y devolverla al mar a un kilómetro de distancia y a 80 metros de profundidad, es una solución óptima no solo desde el punto de vista ambiental». 

La EPEP dedicó el nuevo millón de toneladas extraídas al Comandante en Jefe Fidel Castro, razón por la cual entregaron a Lage una réplica de una estación de bombeo en madera para que se la hiciera llegar, junto al compromiso de alcanzar la cifra récord de producción de 1 900 000 toneladas de petróleo. 

Al acto asistieron también Roberto López Hernández, miembro del Secretariado del Comité Central del Partido; Héctor Rodríguez, jefe de Departamento del Comité Central del Partido y representantes de las firmas extranjeras que trabajan con Cuba en el sector petrolero, entre otros.  

(*) tomado de Juventud Rebelde y de www.cubainformacion.tv  



N d R: Mientras Cuba para producir un barril de petróleo tiene que exprimir al máximo la tecnología, Argentina, que siempre se autoabasteció de petróleo y gas, y que hasta hace una década contaba con reservas gasíferas para 60 años, hoy tiene que realizar restricciones al consumo de gas, con corte de suministro a las industrias y a las estaciones que expenden Gas Natural Comprimido para automotores.  

Esa es la sutil diferencia entre un país en que los recursos y las economía están al servicio del pueblo, y otro que haciendo gala de la política neoliberal privatizó las empresas claves para el desarrollo, regalando al capital transnacional sus recursos.   

130 mil personas concentran más de 50% del PIB de Brasil

130 mil personas concentran más de 50% del PIB de Brasil

Unos 130 mil brasileños poseen más de un millón de dólares y el conjunto de sus fortunas totaliza 573 mil millones de dólares, cifra superior a la mitad del producto interno bruto (PIB) nacional, de acuerdo con un informe divulgado el domingo por el diario Folha de Sao Paulo . 

Esas sumas incluyen únicamente aplicaciones financieras y cuentas bancarias, precisa el informe, realizado con datos de la dirección de impuestos y de la consultora estadounidense The Boston Consulting Group (BCG), que publicará un estudio al respecto en septiembre. 

"Hemos medido todo lo que circula por el sistema financiero",informó el responsable de relaciones públicas de BCG, Eric Gregoire. 

De 2003 a 2005, Brasil, que tiene 189 millones de habitantes, pasó de la posición 18 a la 14 en el índice de países con más millonarios. Entre los emergentes superó a India y Rusia, y sólo está por detrás de China, apunta la investigación.

La fortuna total estimada de los millonarios brasileños saltó de 540 mil 500 millones de dólares en 2003 a 573 mil millones en 2005, equivalentes a 53.7 por ciento del PIB de la mayor economía latinoamericana (un billón 67 mil millones de dólares en 2006). 

Ese aumento de la fortuna de los más ricos se explica por varios factores, que van de la estabilización del país al calentamiento del mercado bursátil, que atrajo recursos a las empresas. Desde la llegada del presidente Luiz Inacio Lula da Silva al poder, en enero de 2003, el Ibovespa, principal índice de la Bolsa de Valores de Sao Paulo, quintuplicó su valor. 

También influyó la fuerte valorización del real frente al dólar y el aumento de los precios de los productos agrícolas. El sector de la agroindustria, principalmente en la región centro-oeste, fue uno de las que más millonarios generó. 

La dirección de impuestos reveló por su lado que en 2003 había 685 personas -el doble que en 2002- que ganaban más de un millón de reales por año (325 mil dólares al cambio promedio de ese año). 

Para Gabriel Ulyssea, investigador del oficial Instituto de Investigaciones Económicas Aplicadas, el equilibrio sigue siendo el mismo de siempre en Brasil, donde "apenas 10 por ciento de la población sigue apropiándose de 80 por ciento de la renta nacional". 

Apenas el sábado, Folha de Sao Paulo informó que el gobierno brasileño había reconocido que unas 12.4 millones de personas, el doble de los estimado inicialmente, viven en favelas en todo el país, cuando anteriormente sólo admitía que 6.3 millones de personas viven en condiciones "precarias".  

(*) Tomado de lajornada.unam.mx

El regreso de los Muertos Vivos

El regreso de los Muertos Vivos

Ese es el título de una película que se estrenó a mediados de los años 80. Una efectiva combinación de humor y horror. Eso es lo que despierta la reunión de Jorge Sobish, gobernador de Neuquén y asesino del maestro Carlos Fuentealba; Carlos Menem, ex presidente de la Nación y entre otras cuitas rematador del patrimonio nacional, indultador de militares geneocidas, ejecutor de las relaciones carnales con el Imperio, y paro aquí por que no me alcanzaría la tinta para describir a este siniestro personaje; y Adolfo Rodríguez Saa, ex presidente de la Nación (durante 7 días, en el dantesco 2001) quien a modo de presentación podemos mencionar que al llegar a la gobernación de la provincia de San Luis, en 1983, contaba con un patrimonio de un auto modelo 1974, y actualmente vive en una mansión valuada en 18 millones de dólares. 

Esa reunión realizada el jueves 12 en el centro de Buenos Aires, es la continuación del autodenominado Congreso Nacional Justicialista (peronista) que se realizó el 6 de julio en la provincia de San Luis. Los une no sólo el estar enfrentados con el matrimonio Kirchner, sino que después del triunfo del empresario fascista Mauricio Macri en las elecciones de Capital Federal, ven una oportunidad cierta de volver a dirigir los destinos del país. El 28 de octubre son las presidenciales y ninguno de los aspirantes anotados hasta ahora parece acercársele en las encuestas a la candidata oficialista Cristina Kirchner.  

En este proyecto ellos no están sólos. Los acompañan toda la derecha fascista que apoyó a la dictadura militar de 1976/83, represores como el ex comisario Luis Patti, periodistas “independientes” a sueldo del Imperio como Mariano Grondona, Bernardo Neustadt, y Joaquin Morales Solá, y ex gobernadores, ex diputados, y ex intendentes que han quedado fuera del aparato estatal y por supuesto el Departamento de Estado. 

Para Estados Unidos, el matrimonio Kirchner no es un enemigo ideológico, ni político ni militar. Simplemente que la crisis global del capitalismo necesita de virreyes que apliquen sus políticas económicas a rajatabla (como Uribe en Colombia o Calderón en México), que no simpaticen ni hagan alianzas (aunque sean coyunturales) con Hugo Chávez o Evo Morales, y que se encolumnen sin alzar la voz en los fueros internacionales (condenando a Cuba, por ejemplo) o en las campañas militares de medio Oriente.  

El pequeño problema que tiene este grupo de innombrables es el desprestigio de todos ellos. No pueden encontrar un sólo candidato que no haya pasado por la justicia. Menem fue uno de los virreyes más consecuentes del Imperio, pero a esta altura del siglo XXI, es el político con peor imagen del país, aunque él por su condición de geronte no se de cuenta, ni los obsecuentes que están a su alrededor se lo digan.  

Por supuesto que el peor enemigo del gobierno, es el gobierno mismo. Con crisis energéticas que derivan en cortes de gas y electricidad, falta de combustibles líquidos, suba de precios y casos puntuales de corrupción en su gabinete, siguen barriendo la basura debajo de la alfombra. Como si necesitaran llegar a Octubre de cualquier manera. Como si los indicadores macroeconómicos fueran solamente los que se plebiscitaran.  

La elección en la Ciudad de Buenos Aires fue una señal. Este no es un gobierno revolucionario, ni nada que se le parezca, pero debe entender que no sólo es su función acumular divisas en el Banco Central. Deberá cambiar el rumbo económico, hacer reformas estructurales y denunciar todo hecho de corrupción, si quiere renovar el mandato y terminar definitivamente con “los muertos vivos”.  

Los piratas del clima

Los piratas del clima

Por Silvia Ribeiro  

Frente a la tragedia del cambio climático han surgido todo tipo de empresas que están haciendo negocios con la excusa de tomar medidas para mitigarlo. La mayoría incluso lo empeoran o crean nuevos problemas.

Planktos Inc. es una empresa con sede en San Francisco, Budapest y Vancouver, que se dedica a vender "créditos de carbono" a quienes quieran pagar sus culpas ambientales. Para ello hacen un cálculo de la cantidad de emisiones de dióxido de carbono que produce un hogar, diferentes vehículos y medios de transporte o actividades industriales. Una casa mediana, puede pagarle a Planktos 60 dólares y con eso "borrar completamente" su huella ecológica. El pecado de un vuelo doméstico se puede absolver con sólo 5 dólares, o si es internacional, con 20. Si usted usa bicicleta y lleva una vida de consumo austero, de todos modos puede pagarle a Planktos para que arreglen con la madre naturaleza como absorber la contaminación general. Claro que el verdadero negocio de Planktos son las empresas, a las que ofrece planes especiales mucho más costosos, según cuanta contaminación produzcan.

La forma de "pagar" de Planktos es diseminar nano partículas de hierro en el mar, para aumentar sus propiedades como sumidero de carbono. Esto parte de la teoría del oceanógrafo John Martin, que en 1990 planteó la posibilidad de enfriar el clima estimulando el crecimiento de fitoplancton en los océanos, que también generaría nubes. El hierro funciona como fertilizante del plancton, que absorbe dióxido de carbono, bajando también la temperatura del mar.

Varios gobiernos han participado en este tipo de experimentos de geoingeniería -modificación del ambiente planetario en totalidad- como posible mitigación del cambio climático. Incluso el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) lo mencionaba como tal. Pero en mayo del 2007, el informe del IPCC reprobó este tipo de experimentos, afirmando que "Las opciones de utilizar geoingeniería siguen siendo altamente especulativas y tienen el riesgo de efecto colaterales desconocidos". (Afp 29/04/2007).

Casi al mismo tiempo, la revista Nature, publicó un estudió hecho por 47 científicos oceánicos sobre la fertilización con hierro (26/04/07). Entre sus conclusiones, afirman que la fertilización con hierro tiene pocas posibilidades de capturar carbono, y menos en forma permanente. Puede absorber cierta cantidad, pero luego lo libera nuevamente. Ya antes la revista Science había advertido sobre los riesgos que podría significar para las cadenas alimentarias marinas la sobrealimentación repentina por el aumento de fitoplancton. Pero además, señalaban un riesgo aún mayor cuando estos experimentos están a cargo de empresas comerciales, que entre la falta de regulación y su ambición de ganar dinero, podrían producir verdaderos desastres, con hierro u otras sustancias.

En efecto, Planktos no es la única empresa que está vendiendo créditos de carbono a través de la fertilización con hierro. También existen otras como GreenSea Venture Inc, que ya realizó experimentos en el Golfo de México, y Climos, con sede en San Francisco.

Lo paradigmático de Planktos, es que anuncia que hará un vertido de hierro en el océano mucho mayor a ninguno antes realizado; en nanopartículas (que agrega a los riesgos, el desconocimiento del comportamiento de las partículas nanométricas y el hecho de que durarían más tiempo en la superficie); en un área de 10,000 kilómetros cuadrados cercanos a las Islas Galápagos, un ecosistema único y muy delicado, declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO.

Esto pese a que la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos, (EPA, por sus siglas en inglés), le indicó que este vertido contraviene la legislación Ocean Dumping Act, de Estados Unidos, por lo que no podía hacerlo ni en sus aguas ni con su barco Weatherbird II, ya que tiene bandera de ese país. La respuesta de Planktos, que se proclama ambientalmente responsable -incluso para pagar las culpas ambientales de otros- fue que podían cambiar de barco o de bandera, para realizar el vertido en Galápagos, donde la EPA no tiene jurisdicción.

Frente a la protesta de varias organizaciones de la sociedad civil y de las propias autoridades del Parque Nacional de Galápagos, este 22 de junio de 2007, el comité científico asesor del Convenio de Londres de la Organización Marítima Internacional (que se ocupa de la contaminación de los mares por vertido de desechos), hizo una declaración donde "nota con preocupación que este tipo de experimentos a gran escala pueden tener potenciales impactos negativos, tanto sobre el ambiente marino como en la salud humana" y que por tanto se requieren evaluaciones cuidadosas sobre muchos aspectos, antes de proseguir con ellos. Indica también que este tipo de experimentos además no parece tener efectividad para lo que dicen ser su propósito: absorber dióxido de carbono.

De hecho, el director de Planktos admitió en una entrevista radial que su actividad "Es más bien un experimento de negocios que un experimento científico".

Resumiendo: a costa de la tragedia del cambio climático, surgen empresas que venden sus "servicios" aprovechando el mercado de emisiones de carbono (nefasto y erróneo de origen, ya que no va a las causas reales sino solamente sirve para los negociados), se apropian de los océanos que son bienes comunes, no cumplen con la legislación de su propio país, van a los mares del sur a contaminar áreas únicas como Galápagos y crean nuevos problemas que incluso podrían empeorar lo que dicen combatir.La información de este artículo proviene de varios informes de Grupo ETC / www.etcgroup.org

 (*) tomado de La Jornada (México) 

El País y la democracia informativa

El País y la democracia informativa

  por Pascual Serrano 

 El diario español "El País" promociona en su página web un juego de ordenador de mercenarios, que deben derrocar al presidente venezolano Hugo Chávez Frías. 

“Contra Chávez. Mercenaries2 subleva al régimen venezolano”, con este aparente título el suplemento de ocio EP3 del diario El País promociona el video juego para PC “Mercenaries 2”.   

Así se explica el juego en la página promocional del periódico: “Un grupo de soldados de fortuna pone sus botas en mitad de la selva con el fin último de derrocar al gobierno de un tirano que se ha hecho poderoso sentado sobre miles de barriles de petróleo. Amparados en el caos de un país sumido en la violencia, este retén de mercenarios llegará hasta la capital para doblegar a un dictador descontrolado y peligroso”. Según el diario, “el país en el que se desarrolla el título es Venezuela y las semejanzas son más que evidentes…”, insinuando así que Hugo Chávez es un “tirano que se ha hecho poderoso sentado sobre miles de barriles de petróleo”.  

El País incluye un vídeo promocional del juego de un minuto y cuarenta segundos que sitúa mediante el texto “Welcome to Venezuela” la invasión en este país. Incluso algunas imágenes que resultan familiares de Caracas por sus edificios, avenidas y anuncios publicitarios. El juego ya había resultado polémico y recibido críticas desde el país sudaméricano, donde veían que era incitación a la invasión por parte de Estados Unidos. Aunque la empresa diseñadora del videojuego ha explicado que ellos no tienen ningún vínculo con el gobierno norteamericano, en su última nota de prensa afirmó que “pese a que un conflicto no necesariamente tiene que estar pasando, es lo suficientemente realista para creer que eventualmente podría pasar”.  

Ahora El País se une a la promoción del videojuego que compara al presidente de Venezuela con un dictador y en el que los jugadores tienen como misión derrocarlo violentamente mediante comandos de mercenarios.



(*) Tomado de Rebelión.org