Blogia

THE OMAR HERALD

Hugo Cores, un luchador ejemplar

Hugo Cores, un luchador ejemplar

por William Puente (*)

Ha muerto Hugo Cores, uno de esos imprescindibles a los que aludía Brecht. 

Al velatorio, cumplido desde el viernes 8 en la sede central del Frente Amplio, concurrieron numerosos dirigentes políticos y sindicales y la plana mayor del gobierno uruguayo, entre ellos el vicepresidente Rodolfo Nin Novoa y los ministros de Trabajo, Eduardo Bonomi, de Cultura, Jorge Brovetto, de Ganadería, José Mujica, y de Interior, José Díaz. 

Cores, quien tenía 69 años al momento de su muerte, fue diputado, profesor de historia, investigador, periodista, ex vicepresidente de la central sindical uruguaya y ex secretario político del Frente Amplio. 

Perseguido político por los gobiernos autoritarios de su país, estuvo preso en 1974 en la cárcel de Sierra Chica, en Argentina, logró escapar en Brasil a un secuestro organizado por agentes del Plan Cóndor, la coordinación represiva de las dictaduras del cono  sur americano, en el que fueron apresados dos de sus compañeros, y vivió el exilio en Francia. 

Tras la caída de la dictadura en 1985 regresó al Uruguay, donde salió ileso de un atentado con bomba contra su automóvil. 

Cores dedicó sus últimos años a buscar la verdad sobre el destino de los más de 200 uruguayos desaparecidos durante la dictadura (1973-1985) y a reclamar el juzgamiento de militares que violaron los derechos humanos.

En 1993 encontró en un juzgado de Asunción, Paraguay, documentos de los llamados "archivos del terror", probatorios de la existencia del Plan Cóndor, y escarbó en una bolsa de arpillera para hallar, y lograr fotocopiar, papeles que llevaron a pistas sobre algunos desaparecidos. 

El ex diputado socialista Guillermo Chifflet, encargado de despedir los restos de Cores frente a la sede del Frente Amplio, lo describió diciendo que "en todas sus actividades fue un agitador, pero no sólo por su extraordinaria capacidad de trasmitir razón y emoción y despertar fervores. Agitador en el sentido que dio al término Francisco Juliao, impulsor de las ligas campesinas del nordeste brasileño". 

"Hugo fue agitador en el sentido de quien es capaz de poner los hechos ante el pueblo para provocar un debate franco, que permita interpretar la realidad y extraer experiencias", subrayó Chifflet. El féretro con los restos de Cores, llevado a pulso por sus compañeros, ingresó en medio de un sostenido aplauso al cementerio del Buceo, donde fue inhumado.  

(*) William Puente, es periodista y locutor uruguayo.   

Nota de la redacción: Mañana subiré al blog otra nota alusiva que me envió Ignacio Cirio    

La vejez no viene sola

La vejez no viene sola

El presidente brasileño Luiz Inacio da Silva, confesó ante empresarios y periodistas que es demasiado viejo para ser de izquierda, en un acto organizado por la revista “Istoé”, que lo eligió el personaje del año. “Las cosas van cambiando según la cantidad de canas y la responsabilidad que uno tiene”, afirmó. Y luego agregó: “una persona que es muy anciana y es de izquierda tiene problemas, así como un joven que es de derechas tiene problemas”. Por ultimo se autocalificó como socialdemócrata.

 

Cual será su espejo socialdemócrata? El del primer ministro británico Tony Blair, quien acompaña todas las aventuras guerreras de Estados Unidos? O será Carlos Andrés Pérez, quien fue factor decisivo para la desarticulación de la OPEP y llevó a Venezuela a la peor crisis económica y social que se recuerde? O quizás Carlos “Chacho” Alvarez, aquel vicepresidente de Fernando de la Rua, cuyo mayor logro como funcionario fue abrirle la puerta a Domingo Cavallo, para que fuera superministro de la Alianza?

 

El juego de las diferencias

 

Que diferencia a la socialdemocracia (supuestamente de centroizquierda) de la derecha?

Podríamos enumerar un discurso progresista que hace hincapié en la libertad individual, en los derechos humanos y en la ecología. Pero solo un discurso. Porque en los hechos, la raíz de clase explotadora es la misma. Y si la socialdemocracia internacional está enfrentada con el Imperio, no es por divergencias ideológicas, sino por una guerra de mercados. Por ver quién se queda con la mayor parte de la torta.

 

Por otra parte cuando habla de juventud, a que se refiere Lula? A la edad biológica o la edad mental? A que cuando somos jóvenes tenemos nobles ideales y cuando maduramos nos entregamos al mejor postor? Y dónde lo colocamos a Fidel en esa categorización? Es quizás todavía un joven idealista que no ha madurado?

 

Cierro los ojos y trato de imaginarme a Ernesto “Che” Guevara en el año 2006, con sus jóvenes 78 años, compartiendo cócteles con empresarios y la flor y nata de la socialdemocracia internacional... Pero no puedo. Por más que lo intente una y otra vez, mi cabeza no lo puede imaginar. Un político argentino dijo alguna vez que “se vuelve de todos lados, menos del ridículo”. Lula, ya no tiene retorno.

  

 

Augusto Pinochet: otro asesino que eludió la carcel

Augusto Pinochet: otro asesino que eludió la carcel


Hoy 10 de diciembre 2006, murió en el Hospital Militar de Santiago, el dictador chileno, Augusto Pinochet. Por esas raras paradojas de la vida, su deceso ocurrió el dia universal de los Derechos Humanos. Derechos que el nunca respetó, más bien los pisoteó. Lamentamos profundamente, que no haya tenido el juicio justo (que el no le otorgó a ningun opositor) que lo hubiera llevado a la carcel. Siempre eludió a los magistrados con la complicidad del partido militar, de los grandes medios de comunicación y de la oligarquia chilena.

Gran amigo de Margarette Tatcher, de Henry Kissinger, y de toda esa raza de asesinos, que en nombre de la libertad de mercado, hicieron del continente americano su reducto de negociados, transferencia de divisas, entrega de los recursos naturales y el patrimonio nacional, miseria generalizada, prision y muerte.

Asi y todo no es el final que le deseamos a estas bestias. Como nos enseñaron las Madres de Plaza de Mayo, Ni Olvido ni Perdón, Juicio y Castigo a los Genocidas hasta que se pudran en la cárcel.

 






¿Quién debe a quién?

¿Quién debe a quién?

   Mientras la mayoría de los uruguayos se pellizcan frente al televisor cuando éste se inunda de titulares sobre un nuevo “canje de deuda”, con eufemismos de toda laya que hablan de “deuda soberana” y de “ahorros” que vienen de la mano de pagar por adelantado a las agencias acreedoras internacionales, los medios informativos del mundo arrojan algunos otros datos, que llaman a cuestionarse las buenas nuevas de las que el Ministro de Economía, Danilo Astori,  es abanderado y portavoz. 

Por Ignacio Cirio (*)  

1.Madre Patria El gobierno y las transnacionales españolas, así como los organismos financieros internacionales que cobran a los países del Sur ingentes sumas de dinero por deuda externa, fueron condenados por el Tribunal Popular Internacional de Opinión para Juzgar las Políticas de Deuda Externa, reunido en las localidades españolas de Guijón y Oviedo, tras resolver que la deuda “ya está pagada con creces”. 

“Constatamos que dicha deuda es ilegítima, inmoral y ya está pagada con creces; por lo tanto no cabe hablar de condonaciones, sino que es necesaria su abolición y la búsqueda de mecanismos de restitución que reconozcan la deuda histórica contraída por los países del Norte con los países del Sur”, dijo la sentencia, que data de un par de semanas. 

El fallo se basó en los hechos probados de que el monto de la deuda externa se ha incrementado de forma vertiginosa en las últimas décadas y que supone un claro obstáculo para el desarrollo de una vida digna de los pueblos.  

Asimismo que esa obligación cobra diariamente la muerte de personas “y es una de las mayores causas de la violencia estructural y de la violación sistemática de los derechos humanos de la mayor parte de la población mundial”, escribieron con contundencia los miembros del tribunal. 

“La deuda externa es un instrumento de saqueo permanente del Sur -nos recordaron desde el norte- y un deliberado medio de presión para imponer políticas neoliberales a los gobiernos de los países mal llamados deudores, dijo el tribunal, que aseguró que este mecanismo atrapa al Sur  “en un ciclo de dependencia y de más deuda”. 

El tribunal también consideró como evidencia, el desconocimiento de la realidad de la deuda externa de parte de las sociedades, tanto de países deudores como acreedores, resultando “cómplice la mayor parte de la ciudadanía”, de los actos que conducen las financieras internacionales y los gobiernos para la “desmovilización civil y menoscaba el derecho de autodeterminación de los pueblos”. 

Además acusó al gobierno español, al Fondo Monetario Internacional, al Banco Mundial y la banca privada, de participar en la comisión de actos internacionalmente ilícitos, dando apoyo a regímenes criminales, dictatoriales y autoritarios cuando están obligados a respetar y hacer respetar los derechos humanos. 

2. Santo Padre 

Ninguno de los anteriores argumentos se escuchan a través de la cortina de aplausos para la conducción económica local... aplausos de empresarios. Más cerca, Evangelio en ristre, otras voces se pronuncian. En efecto, los obispos brasileños -que no los partidos radicales- vienen solicitando al gobierno reelecto la realización de una auditoria de la deuda externa de ese país, dado que entienden que buena parte de la misma tiene un origen espurio y, por ello, no debería pagarse. 

Los obispos integrantes de la Confederación Nacional de Obispos de Brasil divulgaron esta reivindicación, a la que sumaron la necesidad de revisar la privatización de una de las principales industrias mineras brasileñas: la Compañía del Valle del Río Dulce (CVRD), dadas las irregularidades constatadas en el proceso de concesión. 

De acuerdo con los participantes, citados hoy por la prensa, esos dos puntos eran parte de las promesas de campaña del presidente Luiz Inácio Lula da Silva para su primer mandato, que culmina en diciembre próximo. La CVRD, la mayor productora de mineral de hierro en el mundo, pasó a manos privadas en el gobierno de Fernando Henrique Cardoso (1995-2002). Lula obtuvo la reelección en las pasadas elecciones de octubre y los movimientos sociales exigen el cumplimiento de las expectativas no satisfechas. 

La principal propuesta de la Semana Social organizada por confederación de obispos es la de organizar una amplia movilización colectiva para presionar al gobierno a que revise la deuda externa y la privatización minera. Asimismo, los líderes religiosos sugirieron dar más importancia a los medios de comunicación alternativa, como forma de disminuir la influencia negativa de los grandes medios de comunicación. 

La deuda externa brasileña totalizó a fines de octubre 174.560 millones de dólares, lo que supuso un aumento de 13.700 millones de dólares en el mes de octubre.En nuestro país, y pese a las sotanas, tamaños reclamos serían sin dudas tachados de heréticos. 

3.Puchero sin choclo 

Imagínese a Uruguay sin el dulce de leche. Raro, ¿no? No seamos tan drásticos y en cambio imaginemos al Uruguay con dulce de leche... pero norteamericano. Algo similar les ocurre a los mexicanos, quienes además de un gobierno bicéfalo, se aprestan a la apertura de su mercado local de maíz, en virtud del Tratado de Libre Comercio con su voraz vecino norteño. La cuna del maíz, perderá así en el papel lo que la historia natural le asignó como rasgo distintivo de su agricultura y por extensión, de su cultura toda. 

La Secretaría de Economía mexicana sugirió que el poderoso país vecino agote internamente su mercancía de maíz. La grave disyuntiva no evaluada hace 12 años, cuando se suscribió el TLC, promete un panorama desolador para más de tres millones de productores del grano, que representan a 25 millones de mexicanos, más de la mitad de la población rural del país. 

En México, los productores de maíz son el segmento de mayor importancia de la agricultura nacional, pues representan el 70 por ciento del total de agricultores, muy por encima de los de caña de azúcar, fríjol, limón y sorgo. 

México ya tuvo dos experiencias amargas a causa del TLC, una en el caso del azúcar, cuando ante la resistencia de los productores locales de comprar el azúcar estadounidense, es decir la alta fructosa, la Organización Mundial de Comercio (OMC), le aplicó una multa millonaria e impuso el uso del producto de Estados Unidos. 

Igualmente la OMC falló a favor de Estados Unidos contra la salvaguarda que había aplicado México contra el arroz transgénico estadounidense. 

Pero el maíz es sin duda el producto mexicano por excelencia, omnipresente en la vida social y económica del país azteca, por tanto la posibilidad de sucumbir frente al maiz subsidiado estadounidense, con la pérdida de millones de áreas de cultivo y puestos de trabajo, constituye un tema mayor. 

En nuestro humilde Uruguay, en tanto, se insiste con que la suscripción de un TLC con EEUU “abriría las puertas” al mercado estadounidense y generaría mayor actividad local y por ende acrecentaría los puestos de trabajo. Espejos no faltan. 

4. Una luz puntual 

El domingo 26, se confirmó la victoria de Rafael Correa en las elecciones ecuatorianas. Un respiro para el sufrido país latinoamericano, que debió atravesar el delirio de Abdalá Bucaram, la genuflexión de Lucio Gutiérrez y otras defecciones similares a costa de un altísimo costo social.  

Correa parece no estar dispuesto a regalar su tiempo y dijo el martes que mantendrá sus posturas sobre la deuda externa y la convocatoria de una Asamblea Constituyente, tras asegurar que no hay motivo para que los mercados internacionales “estén nerviosos” por su triunfo, pero si persisten en preocuparse “que se tomen una valium, qué más puedo hacer”. 

El economista aseguró que un país pobre como Ecuador no puede alcanzar el desarrollo “con ese peso tan grande que es el servicio de la deuda externa", tras declarar que no descarta una moratoria. El monto de la deuda externa ecuatoriana es de 16.850 millones de dólares, con intereses de cerca de 2.000 millones anuales, muy similares a las cifras uruguayas. Lo dicho: espejos no faltan.   

(*) Ignacio Cirio es Jefe de Redacción del semanario uruguayo Siete sobre Siete  

Uh, ah, Chávez no se va!

Uh, ah, Chávez no se va!

 

Al fin se terminaron las especulaciones. El 61.35% de los venezolanos reeligió al presidente Hugo Chávez Frías, hasta el año 2013. El tan mentado “empate técnico” que muchos analistas “independientes” pronosticaban, fue destrozado por la realidad de las urnas.

 

El nuevo triunfo de la Revolución Bolivariana, es un paso muy importante hacia la consolidación de un proyecto emancipador para toda Suramérica. Pero a no aflojar: el Imperialismo no está derrotado ni mucho menos. Y va a usar todas las armas que tiene a su alcance, para dividirnos, enfrentarnos y destruirnos. Donde hay conflicto, exacerbarlo, como el de Bolivia con Chile, por la salida al mar o el de Colombia con Venezuela, por el supuesto apoyo de este país a las FARC;  y donde no lo hay, inventarlo, como el de Argentina-Uruguay por la instalación de papeleras, o el de las células dormidas de Hezbollah en la triple frontera.

Por eso desde el sur del Continente repetimos las palabras de el Che: “El presente es lucha, el futuro es nuestro”.

 

Y alcemos las copas por el pueblo Bolivariano, y por su presidente el Comandante Hugo Chávez Frías.

    

Ecuador: Ganó Correa y es una buena noticia

Ecuador: Ganó Correa y es una buena noticia

  

El economista Rafael Correa se impuso en el ballotage de las elecciones presidenciales de Ecuador realizadas el pasado domingo, por mas del 60% de los votos, según los últimos resultados aportados por el Tribunal Supremo Electoral.

 

El programa de gobierno es muy alentador: reducción del pago de la deuda externa hasta la mitad, disolver el Congreso y reformar la Constitución, aumentar el sueldo mínimo, rechazar las negociaciones de un tratado de libre comercio con Estados Unidos y no renovar el alquiler de la base militar que tiene el Imperio en Manta, además de impulsar el reingreso de Ecuador a la OPEP (Organización de Países Productores de Petróleo).

 

Desde este espacio saludamos estas medidas, y consideramos que son indispensables para reducir la pobreza, que alcanza a más del 65% de la población. Pero tenemos un interrogante: ¿Podrá llevarlas adelante?

 

· No cuenta con un solo diputado, ya que en las elecciones legislativas su partido no presentó candidatos, por considerar al Parlamento un nido de corrupción.

 

· Su adversario, Álvaro Novoa, es el hombre con mayor riqueza económica del país, y tanto él como la burguesía ecuatoriana, harán lo imposible para obstaculizar uno a uno todos los proyectos. Ya sea desde Congreso o desde los medios de comunicación.

 

· Y Estados Unidos  no se cruzará de brazos ante un hombre que se declara amigo y admirador del presidente venezolano Hugo Chávez Frías.

 

La historia reciente no puede pasar desapercibida: El coronel Lucio Gutierrez logró la presidencia con un proyecto en muchos aspectos similar, y con el apoyo del movimiento de Unidad Plurinacional (indígena). Al comienzo de su gestión traicionó a sus aliados y  se arrodilló ante las políticas Imperiales. El resultado fue que las masas se movilizaron y derrocaron al presidente quien terminó en la cárcel con denuncias de coimas y corrupción.

 

Deseamos que Correa no equivoque el camino y lleve a Ecuador a una verdadera independencia y a su pueblo, el bienestar que tanto anhela y merece.

 

Foto gentileza de http://2030ymas.blogspot.com/   

 

SI FUÉRAMOS VENEZOLANOS, VOTARÍAMOS POR HUGO CHÁVEZ EL 3 DE DICIEMBRE

SI FUÉRAMOS VENEZOLANOS, VOTARÍAMOS POR HUGO CHÁVEZ EL 3 DE DICIEMBRE

Llamamiento internacional
Estamos seguros de que el 3 de diciembre, el pueblo venezolano celebrará una nueva victoria que les permitirá continuar construyendo una sociedad más libre y más justa, y profundizar el proceso revolucionario. Es por esto que nosotros reafirmamos que: SI FUÉRAMOS VENEZOLANOS, VOTARÍAMOS POR HUGO CHÁVEZ EL 3 DE DICIEMBRE

 

Venezuela vuelve a tener una cita con las urnas el próximo 3 de Diciembre. Por doce veces consecutivas, el pueblo venezolano tiene el reto de derrotar a la derecha de su país, que actúa como brazo electoral del imperialismo y pretende debilitar el proceso en curso. A pesar del mantenimiento de una estructura estatal surgida de la democracia burguesa, Hugo Chávez sigue representando un factor decisivo para el triunfo de este proceso revolucionario.

Manuel Rosales, gobernador de Zulia, es el candidato genuino de una derecha obcecada en destruir todo aquello que el proceso revolucionario, a pesar de sus límites y contradicciones, ha ido levantando desde 1998. Para esta derecha, las conquistas democráticas que el pueblo venezolano ha obtenido a través de su lucha -derrotando el golpe de estado de 2002, el boicot patronal del invierno 2002-2003, las múltiples tentativas de desestabilización armada y económica- deberían ser inmediatamente barridas para volver a una situación en que el Estado se encontraría estrictamente al servicio de las clases poseedoras.

Las tomas de posición del gobierno venezolano, su línea de oposición sin concesiones al gobierno de los Estados Unidos, la reiterada oposición a las guerras imperialistas, la retirada del embajador venezolano en Israel para protestar contra la guerra de las clases poseedoras en el Líbano, la denuncia de la intervención armada en Haití, la condena sin paliativos de la política de Tony Blair en Oriente Medio, el apoyo abierto a la izquierda latinoamericana, el activismo diplomático desplegado en África, han hecho de Chávez una de las figuras más destacadas de la lucha antiimperialista a nivel mundial, a pesar de los límites y contradicciones que pueda tener la política de su gobierno. Una amplia victoria de Chávez y el pueblo venezolano supondrá un llamamiento a la lucha en todo el continente y constituirá un nuevo motivo de esperanza para la clase trabajadora y los pueblos oprimidos del mundo entero.

Estamos seguros de que el 3 de diciembre, el pueblo venezolano celebrará una nueva victoria que les permitirá continuar construyendo una sociedad más libre y más justa, y profundizar el proceso revolucionario. Es por esto que nosotros reafirmamos que:

SI FUÉRAMOS VENEZOLANOS, VOTARÍAMOS POR HUGO CHÁVEZ EL 3 DE DICIEMBRE

 

Michael Löwy (investigador al CNRS-Paris, Francia)
Daniel Bensaid (filósofo, Francia)
Eric Touissant (CADTM-Bèlgica)
Filip De Bodt Community Counceller LEEF! Herzele (Bélgica)
Heloísa Elena (diputada del PSOL, Brasil)
Orlando Fantazini (diputado del PSOL, Brasil)
Babá (diputado del PSOL, Brasil)
Alain Krivine LCR, Francia.
Kevin Moran (Profesor Departamento De Economía Université Laval,Québec)
Miguel Riera Montesinos Director de El Viejo Topo, Catalunya.
Francisco Fernández Buey (Prof. de filosofia a la UPF, Catalunya.
Laia Altarriba Periodista, Endevant, Catalunya.
Gerado Pisarello profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Barcelona, Catalunya.
Jaime Pastor Consejo Político federal de Izquierda Unida y Espacio Alternativo, Estado español.
Daniel Albarracin Professor Universitario i Técnico de Fecoht-CCOO Madrid, Estado español.
Raúl Camargo Fernández, Espacio Alternativo, Estado español.
Rafael Morales Periodista Las Palmas de Gran Canaria, Estado español.
Aitor Bengoetxea Alkorta Profesor EHU/UPV, País Vasco.
Diego Guerrero Profesor de Economía Aplicada Universidad Complutense de Madrid, Estado español.
Higinio Polo, profesor y escritor, Catalunya.
Alejandro Andreassi Cieri Universitat Autònoma de Barcelona, Catalunya.
Pepe Gutiérrez (miembro de la Fundación Andreu Nin y ensayista, Catalunya)
Esther Vives (periodista, Catalunya)
Diosdado Toledano Gonzalez, membro de la Presidència. Federal de Izquierda Unida i de la Permanente de Esquerra Unida i Alternativa (Catalunya), miembro de Revolta Global.
Roseline Vachetta, LCR, Francia.
Paola Baronchelli coordinatrice Giovani Comunisti Brescia.
Antonello Zecca -Board Committee of the Italian anticapitalist review ERRE.
Edgard Sánchez, Partido Revolucionario de los Trabajadores, México.
Einar Braathen Oslo, Noruega.

......Y miles de firmas mas

Si quieres adherirte, enviar la adhesiön a: venezuela-elec@hotmail.com

 

Agradezco a Viejo Blues  http://www.viejoblues.com/ 

 

Informe de situación

Informe de situación

 

A pedido de muchos amig@s que se quedaron encantados con la poesía de Miguel Catalá y con permiso del autor (a través de la presente), les regalo otro poema del libro “pampa húmeda, seca pampa”

  

INFORME (con mente)

 

Es Argentina un país de gente gorda, bien alimentada.

Solo que momentáneamente, abundan los flacos.

Es Argentina un país de recursos naturales completos,

de bellezas naturales únicas,

de movilidad social,

de lumbreras de la ciencia.

Sólo que momentáneamente todo aquello está restringido.

 

Es Argentina un país de mujeres donosas y hombres elegantes,

dada la mezcla genética y el favor del clima, y el agua.

Sólo que muchos cuerpos están ahora, doblados, y maltrechos por exceso de trabajo.

 

Es Argentina un país de gente muy linda

de mirada clara, encendida,

de frente alta

de tez tersa

dado el aire, el sol y la esperanza.

Sólo que momentáneamente abundan las miradas de reojo,

las caras torcidas,

las bocas sin dientes,

los cabellos crenchas (o mal teñidos)

las pieles destrozadas.

 

Es Argentina un país de palabras claras,

de al pan, pan y al vino, vino

de acuerdos sellados con un apretón de manos.

Sólo que momentáneamente abundan los balbuceos ,

Las verborragias vacías,

Las agachadas.

 

Es Argentina un país alegre.

Sólo que momentáneamente tiene estropeada la sonrisa.

 

Es Argentina un país entero,

sólo que momentáneamente se encuentra hecho pedazos.